Записи с меткой «Суд»
Вечный борец
07.06.2010 | Автор: Максим Климов
Не сдаваясь после неудачной попытки оспорить создание «Объединенной компании», «КиН» пытается через суд заблокировать ее участие в управлении заводом.
2 июня «КиН» подал иск в Арбитражный суд Москвы о признании незаконным требования ОК от 26 января 2010 г. Подобный иск «КиН» уже подавал 18 мая. Как пишут «Ведомости», в определении суда указано, что истец оспаривает запрос документов о деятельности КиНа. Третьими лицами в исках названы ЗАО «Тяжпроммаш», департамент имущества Москвы (ДИГМ), Московский межреспубликанский винодельческий завод (МВВЗ) и ООО «Вандемио компани лимитед». Вместе они учредители «Объединенную компанию». ММВЗ имеет 0,18% акций в холдинге с уставным капиталом 1,353 млрд. руб., «Тяжпроммаш» владеет 25,05%, «Вандемио» — 49,56%, а ДИГМ принадлежит блокпакет (25,01% акций). ДИГМ внес в уставный капитал ОК в оплату своей доли 43,07% акций завода «КиН», туда же были внесены активы алкогольных предприятий, подконтрольных Банку Москвы (ММВЗ, ТД МВЗ и ОАО «Корнет»).
Не самые веселые новости
22.10.2009 | Автор: ppmax
«КиН» получил счет за «Московский». «Союзплодоимпорт» обвиняет партнера в нанесении ущерба коньячной марке
ФКП «Союзплодоимпорт» подало в московский арбитраж иск на 302,1 млн руб. к московскому винно-коньячному заводу «КиН» и компании АК, которая до недавнего времени владела лицензией на использование коньячной марки «Московский». В ФКП считают, что на такую сумму «КиН» нанес ущерб известному советскому знаку, вытесняя его с рынка и выпуская собственную марку «Киновский», схожую до степени смешения с «Московским».
В ФКП «Союзплодоимпорт» заявили, что, согласно независимой оценке, действия «КиН» в отношении «Московского» привели к снижению стоимости товарного знака более чем на 300 млн руб. «КиН» проводит активную политику по вытеснению с рынка продукции под товарным знаком «Московский» и замещению ее продукцией под товарным знаком «Киновский», тем самым злоупотребляя правами, полученными по сублицензионному договору», — утверждают в «Союзплодоимпорте». Кроме того, в ФКП считают, что «КиН», используя дизайн «Московского» при выпуске «Киновского», сделал марки схожими в глазах потребителя.
